15.02.2009
LA PROCHAINE MANIFESTATION DOIT SE DEROULER UN DIMANCHE
La dernière manifestation du 29 janvier a incontestablement été un succès. Pour autant, de nombreux Français favorables à ce mouvement n' y ont pas participé soit parce que financièrement la retenue de salaire eut été trop lourde, soit en raison de la pression exercée par leurs employeurs. Dans ce contexte, il faut organiser différemment ce mouvement grandissant de protestation contre la politique menée par la droite. La prochaine grande manifestation doit se dérouler un dimanche, permettant ainsi au plus grand nombre d'y participer, aux familles, amis, voisins de s'y retrouver.
10:07 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (15) | Envoyer cette note | Tags : société, politique
Commentaires
succès? ah bon? vous avez obtenu quoi?
Ecrit par : insanity jane | 19.02.2009
Chère IJ, rassembler autant de gens dans la rue, voir défiler tous les syndicats et tous les partis de gauche malgré les menaces, chantages et intox me paraît pouvoir être considéré comme un premier succès.
Ecrit par : ELLIO | 20.02.2009
faut se fixer des objectifs réalistes :D
ok mais à ce rythme-là, on est pas sortis du capitalisme
d'ailleurs, parmi ceux qui ont défilé (gentiment), beaucoup veulent juste un peu de pognon, ou juste pas perdre leur job idiot, etc.
mais pour l'obtenir ils n'iront pas jusqu'à faire la grève 2 jours de suite, au grand jamais!... éventuellement un dimanche, d'accord, et encore, juste l'après-midi si c'est possible, parce que le matin ils ont la partie de boules avec les copains et l'apéro
on pourrait pas plutôt faire la grève le 15 août? c'est un jour où traditionnellement tout le monde s'emmerde
Ecrit par : insanity jane | 23.02.2009
Chère IJ, ce n'est pas en considérant nos concitoyens comme çà que vous allez les amener vers la révolution.
Ecrit par : ELLIO | 25.02.2009
ce n'est pas non plus en se racontant des histoires
le simple fait d'envisager une grève le dimanche en dit long sur le niveau d'endoctrinement et d'enferrement des français dans le piège du salariat
et "permettre aux familles, amis, voisins de s'y retrouver" et aussi mes frères et mes soeurs? woho ce serait le bonheur!
je pense que les joyeux syndicalistes qui pondent les projets de grève sont tout aussi déconnectés des réalités, notamment de la gravité et de l'urgence de la situation, que peut l'être un ministre ou un président de la république
le révolution ne viendra jamais de ces gens-là
Ecrit par : insanity jane | 26.02.2009
Chère IJ, les révolutions comme vous semblez les entendre ont toujours été suivies par des périodes encore plus réactionnaires ou ont installé des régimes qui ne valaient guère mieux, utilisant les mêmes moyens que ceux utilisés par ceux qu'ils étaient censés combattre. On peut être déterminé sans être violent, dés lors que des moyens légaux de se faire entendre existent. Nicolas Sarkozy n'est pas arrivé au pouvoir par un putsch, mais parce que 53.% des Français ont voté pour lui. Il en irait naturellement différemment si ceux-ci n'existaient pas ou étaient réprimés. On ne fait pas le bonheur des gens malgré eux, mais avec eux. La priorité aujourd'hui est de faire comprendre à nos concitoyens qu'une autre organisation de la société est possible.
Ecrit par : ELLIO | 26.02.2009
oui il y a des révolutions récupérées, mais de là à en tirer la conclusion que toute révolution est vouée à l'échec... ça me semble un lieu commun répandu par ceux qui ont intérêt au statu quo
autre lieu commun: on ne fait pas le bonheur des gens malgré eux
en revanche peut-on faire le malheur des gens malgré eux? on dirait que oui, les gens du tiers-monde en savent quelque chose, ainsi qu'un certain nombre d'occidentaux désormais
je n'appelle pas à la violence, je réfléchis, je cherche, mais je suis de plus en plus convaincue que les méthodes syndicalistes, le socialisme d'Etat et les "moyens légaux" n'ont rien obtenu depuis 30 ans, et que la situation se dégrade inexorablement à tous les niveaux: libertés, travail, économie, pollution, inégalités, santé etc. etc.
dans ce contexte, se réjouir du "succès" d'une manif de plus, c'est de l'aveuglement pur et simple
Ecrit par : insanity jane | 27.02.2009
Chère IJ, c'est aussi un lieu commun que de dire "tous les mêmes" quand ce n'est pas "tous pourris". 1936, 1968, 1981 ont marqué des avancées difficiles à contester. Que la Gauche se soit montrée frileuse, un peu trop "collée au système" ces derniers temps, je vous l'accorde bien volontiers. On peut légitimement penser que les dégradations récentes sur tous les plans et ses échecs liés au manque de crédibilité qui en a découlé l'amèneront à se recaler sur ses "fondamentaux" et à proposer une véritable alternative. Autre point à prendre en considération: la mondialisation. La France, quand bien même elle connaîtrait une révolution, ne pourrait rien seule. Ce n'est que par des autorités légitimes pesant sur les instances européennes et internationales qu'un nouvel ordre mondial pourra se mettre en place. Dans ces conditions, la priorité aujourd'hui c'est expliquer, convaincre, faire voter.
Ecrit par : ELLIO | 27.02.2009
bon, je suis en désaccord avec à peu près tout ça, pour moi 68 est un échec et 1981 un recul plutôt qu'une avancée, le recul de l'espoir et la découverte douloureuse que les belles phrases humanistes des politiciens de "gauche" n'étaient que de belles phrases de politiciens, point
libre à toi de "légitimement penser" que lesdits politiciens se "recaleront sur leurs fondamentaux" et proposerons (peut-être vers l'an 3000?) une "véritable alternative", mais tout ça c'est du prêt-à-penser, je présume que c'est écrit texto dans une brochure qu'on reçoit gratuitement quand on adhère au parti
l'inéluctabilité de la mondialisation économique dans sa forme actuelle est un autre lieu commun dont la remise en question ne viendrait même pas à l'idée des électeurs de "gauche"
quant à voter... ha ha ha!... un peu plus haut tu fais remarquer à juste titre que "Nicolas Sarkozy n'est pas arrivé au pouvoir par un putsch, mais parce que 53% des Français ont voté pour lui"... est-ce parce qu'il sait mieux "expliquer, convaincre"? parce qu'il est mieux calé sur ses "fondamentaux"?
saint françois mitterrand avait dénoncé le "coup d'état permanent" de la 5è république... après quoi il s'en est fort bien accomodé
Ecrit par : insanity jane | 02.03.2009
Chère IJ, vous dites que 68 a été un échec. Ce fut justement, par rapport à 36 ou 81, la secousse qui fut le plus révolutionnaire...et qui nous apporta Pompidou. 36 et 81 sont le résultat des urnes. En tapant à tour de bras sur le PS, l'extrême gauche ne risque d'arriver qu'à une seule chose: un second tour de présidentielle Sarkozy-Bayrou. Car ce n'est pas à Sarkozy que vous allez piquer des électeurs. Il serait grand temps que certaines brochures qu'on reçoit gratuitement arrêtent de poser l'équation UMP=Modem=PS.
Ecrit par : ELLIO | 02.03.2009
pourquoi dis-tu "vous"? je ne vais piquer des électeurs à personne, je ne milite pas, ne lis aucune brochure, n'adhère à aucun parti, je ne me fais aucune illusion sur l'extrème gauche ni sur personne, j'invite à fuir les urnes, cette ploutocratie déguisée n'aura jamais ma bénédiction, quant à l'équation ump=modem=ps, oui, visiblement les politiques du ps et du rpr-ump sont les mêmes depuis trente ans et bayrou n'est pas différent, un second tour sarko-bayrou ne m'effraie donc pas, ce serait tout aussi surréaliste que sarko-royal
Ecrit par : insanity jane | 03.03.2009
Chère IJ: tu ne milites pas, ne lis aucune brochure, n'adhères à aucun parti, tu ne te fais aucune illusion sur personne et tu ne votes pas. Et ce monde que tu ne supportes pas, tu vas le changer comment ?
Ecrit par : ELLIO | 04.03.2009
joker! :D
disons que ce monde je le supporte, aucun d'entre nous (qui tripotons nos claviers à longueur de journée dans le confort de nos bureaux climatisés) ne peut affirmer sans rire que ce monde lui est insupportable
en revanche il est insupportable pour beaucoup de nos frères humains
je m'efforce juste de ne pas être du côté des bourreaux
Ecrit par : insanity jane | 05.03.2009
Il faut s'unifier pour que la manifestation ne reste pas inutile. Il faudrait faire une énorme grève et manifester sur plusieurs jours pour pouvoir vraiment mettre un gros bordel en France et ainsi discuter en étant entendu!!! Car pour le moment l'état se fout bien de ce qui se passe dans la rue. Motivons nous et appelons le plus de monde a la prochaine grande manifestation!!!!!
Ecrit par : goce | 06.05.2009
je suis d'accord
les manifs actuelles, un jour par mois, c'est vraiment le minimum "syndical"
Ecrit par : insanity jane | 07.05.2009
Ecrire un commentaire