1,30 EURO

       La presse s'est cette semaine largement fait l'écho de ce qui vient d'arriver à une caissière allemande licenciée pour un litige d' un euro et trente centimes. Naturellement, la caissière était aussi syndicaliste. Au gré des articles, on apprend également que le droit du travail allemand permet de licencier un salarié sur la base d'un "soupçon aigu de faute". Dans le même temps on se souvient que c'est Outre-Rhin que des salariés se vendent aux employeurs à coup de dumping sur leur salaire. Tout ceci nous rappelle que le 7 juin, les "pêcheurs à la ligne" feront bien d'aller voter pour élire des députés qui n'aspirent pas à une Europe du moins-disant social.

SAUVER AUSCHWITZ

       Si rien n'est fait, les vestiges du camp d'Auschwitz auront bientôt disparu. Il suffirait pourtant de 120 millions d'euros pour assurer la pérennité du site (Le Monde du 26 février). Comment a-t-on pu en arriver là ? Prompts à renflouer les banques spéculatrices à coups de milliards, les gouvernements ne lèvent pas le petit doigt pour éviter que ne disparaisse ce témoignage de la barbarie. La seule chose dont ils ne soient pas avares sont les discours. On récupère la mémoire de Guy Môquet, on laisse s'exprimer des Dieudonné.  Pendant ce temps, des sommes bien plus importantes sont claquées pour le Paris Dakar ou le Vendée Globe...Ecoeurant.

LANDGRABBING*

 

        Les articles consacrés aux troubles que connaît actuellement Madagascar passent un peu trop sous silence une des causes probables de ces émeutes : le projet d’acquisition (en fait un bail de 99 ans) par le groupe sud-coréen Daewoo de 1,3 million d’hectares de terres arables, soit un tiers de l’existant sur l’île. Les multinationales ne sont pas les seuls à investir dans ce qui à tout d’un néocolonialisme agraire. Les Etats (la Chine par exemple achète au Laos, au Mozambique, aux Philippines…) les spéculateurs (Georges Soros achète en Argentine et en Ukraine  ..) sont aussi de la partie. Les acquisitions concernent aussi des forêts peu coûteuses à l’achat et rentabilisées ensuite par la culture de palmiers à huile. Où est le développement durable lorsque pour quelques litres de biocarburant on rase des forêts, chasse des populations, fait disparaître des espèces animales ? Au nom de l’écologie, on continue en fait le business. Sur les 923 millions de personnes qui souffrent de la faim (source FAO) près des trois quarts sont des paysans ! Comme le souligne l’économiste Bruno Parmentier dans Télérama la production agricole mondiale est en excédent : 300 kilos par habitant et par an pour 200 kilos nécessaires. Il souligne « la faim existe même dans les pays excédentaires, car c’est la pauvreté qui en est la cause, pas le manque global ».

 

 

*accaparement des terres

Lire l’article dans Télérama n° 3085 et voir le reportage sur Arte samedi 28 février

DECRUTEMENT

       Un nouveau terme vient d'apparaître: on ne parle plus de suppressions d'emploi, de licenciements mais de décrutement par opposition à recrutement. La brutalité des agissements des libéraux ne doit pas se traduire dans le vocabulaire. Ils ne font pas des profits, ils créent de la valeur (pour qui ?). Les cotisations sociales (que paient également les salariés) deviennent des charges sociales lorsque c'est le patron qui les règle. De même, le salaire, devient le coût du travail. Vous vous rendez compte, ces salauds veulent être payés !

PUBLISH OR PERISH *

        Par les déclarations stigmatisantes et à l'emporte-pièce dont il a le secret, Nicolas Sarkozy s'est mis à dos toute la communauté universitaire, toutes sensibilités politiques confondues. Pour en attester, je préfère laisser témoigner deux d'entre eux (cf Le Monde du 19 février) :

        Tout d'abord Wendelin Werner, professeur de mathématiques à l'université Paris-Sud et à l'Ecole Normale Supérieure : « je passerai sur le ton familier et la syntaxe approximative.......La rigueur et le questionnement nécessaires, la détermination de la vérité scientifique sont utiles de manière plus large. Votre discours contient des contrevérités flagrantes, des généralisations abusives, des simplifications outrancières, des effets de rhétorique douteux, qui laissent perplexe tout scientifique. Vous parlez de l'importance de l'évaluation, mais la manière dont vous arrivez à vos conclusions est précisément le type de raisonnement hâtif et tendancieux contre lequel tout scientifique et évaluateur rigoureux se doit de lutter »

        Ensuite, Alexandre Dupeyrix, philosophe, germaniste, université Paris Sorbonne : Nicolas Sarkozy, c'est un peu Tullius Detritus dans l'album d'Astérix, La Zizanie : partout où il passe, les gens se tapent dessus.......Tout ce qui se dit ou s'écrit en anglais est systématiquement surévalué et s'impose à une bonne partie du monde. Cela revient exactement au même que de reprocher au cinéma français de ne pas pouvoir rivaliser avec le cinéma américain. Tom Cruise n'est pas forcément meilleur acteur que Vincent Cassel ou Gérard Lanvin. C'est pourtant lui la star internationale........Cette idéologie utilitariste n'épargne évidemment pas les discussions autour de la recherche et notamment en sciences humaines. Le grec ancien, çà sert à quoi ? Le français du Moyen Age, çà remplit le Stade de France ? L'étude du sanskrit, combien de brevets ? Il se trouve que quand le chercheur ne trouve pas, au minimum, et c'est énorme, il hérite et transmet. Ce bien qu'il transmet, c'est le patrimoine de l'humanité, la culture sous ses différentes formes, la mémoire de l'existence humaine. Il se trouve aussi qu'il a d'autres rapports au monde, d'autres façons d'accomplir son existence que la recherche du profit, la comparaison avec autrui. Les chercheurs n'ont pas l'obsession du bling-bling........J'ajouterai que la crise économique actuelle entame sérieusement la crédibilité d'un modèle fondé sur obsession mortifère de la compétition et du gain.

 * publie ou crève

AN PA TINI PWEN LAJAN

        Dans la gestion du conflit en Guadeloupe, l'incompétence le dispute au cynisme et au mépris. Le président de la République va recevoir les élus comme on convoque des ambassadeurs. C'est à lui de se déplacer pour montrer un peu de considération à nos concitoyens d'outre-mer. Comment s'étonner ensuite que le conflit dégénère...L'attitude méprisante du pouvoir ne peut que favoriser les vélléités autonomistes. Les profits de Total, l'argent donné aux banques ne peuvent être que des aiguillons de la colère dans des territoires qui ne présentent un attrait que pendant les périodes électorales.

LA PROCHAINE MANIFESTATION DOIT SE DEROULER UN DIMANCHE

         La dernière manifestation du 29 janvier a incontestablement été un succès. Pour autant, de nombreux Français favorables à ce mouvement n' y ont pas participé soit parce que financièrement la retenue de salaire eut été trop lourde, soit en raison de la pression exercée par leurs employeurs. Dans ce contexte, il faut organiser différemment ce mouvement grandissant de protestation contre la politique menée par la droite. La prochaine grande manifestation doit se dérouler un dimanche, permettant ainsi au plus grand nombre d'y participer, aux familles, amis, voisins de s'y retrouver.

MARTINE AUBRY CONNAIT MIEUX SES DOSSIERS QUE BERTRAND

 

        L'observatoire français des conjonctures (OFCE) vient de donner raison à Martine Aubry et tort à Xavier Bertrand. Lors de leur débat chez Arlette Chabot, Bertrand déclarait péremptoire qu'un euro de pouvoir d'achat c'est cinquante centimes d'euro d'importations, chiffre contesté par Martine Aubry qui ramenait ce montant à simplement 10%. Pour l'OFCE le pourcentage est précisément de 14% et même 12,7% pour les foyers les plus modestes. Vous pouvez retrouver la leçon donnée par Martine Aubry à Xavier Bertrand sur http://www.dailymotion.com/video/x86z0w_a-vous-de-juger-a...  (le point évoqué se situe autour des 15 minutes sur la vidéo )

CE N’EST PAS MOI QUI LE DIT

 

« Le Sarkozy libéral, çà ne marchait pas. Le Sarkozy social, çà ne prend pas plus ». Qui a dit cela ? Martine Aubry ? Non. Marie-Anne Montchamp, députée UMP du Val de Marne (in LE Monde du jeudi 12 février). What else ?

LE GOUVERNEMENT SE LOUPE EN GUADELOUPE

 

       Les Guadeloupéens et au-delà nos concitoyens de l’ensemble des départements d’outre-mer peuvent une nouvelle fois prendre la mesure de la considération dont ils font l’objet de la part de la droite hors période électorale. On rappellera au passage que la Guadeloupe a donné, au sein des DOM, le plus fort pourcentage de ses voix à Nicolas Sarkozy (plus de 49%). On notera également qu’il aura fallu attendre la seconde semaine de cette grève générale pour que les médias daignent nous informer sur ce mouvement pourtant de grande ampleur. Ce n’est pas parce que les sifflets et les protestations ne portent pas jusqu’à l’Elysée (ce qui doit rassurer les préfets en poste là-bas) qu’il ne faut pas prendre en considération les revendications exprimées. La solidarité nationale doit se manifester en direction des territoires les plus défavorisés quel que soit l’endroit où ils se situent. LA Guadeloupe doit faire face à de nombreux handicaps : éloignement, population peu nombreuse, climat à risque, ressources naturelles limitées et économie reposant sur peu de secteurs : banane, canne à sucre et tourisme pour l’essentiel. Ce n’est pas un voyage éclair de M. Jégo qui va régler le problème.