YES OR NO ?

       Les résultats du vote irlandais sont affligeants. Ils le sont non parce que ce vote ne me convient pas, mais parce qu'il résulte d'un processus hautement critiquable qui n'est pas sans rappeler la campagne pour le oui en France en 2005. Dénigrement systématiquement caricatural du vote non, arguments fallacieux (encore une fois voter non ne signifie pas être opposé à l'Europe, mais vouloir une autre Europe)interventions directes dans la campagne de certaines entreprises (est-il normal qu'un chef d'entreprise engage officiellement sa société sur une question politique?). Et surtout, faire à nouveau voter les citoyens jusqu'à ce que leur vote soit en conformité avec le résultat attendu (les Irlandais auraient-ils été appelés à voter une troisième fois en cas de victoire du non?) La France n'a pas fait mieux en choisissant d'écarter le suffrage universel pour demander aux parlementaires de revenir sur le droit chemin. Un gouvernement peut-il faire abstraction du vote des citoyens et prendre une décision qui manifestement ne convient pas à une large majorité? Allons-nous de nouveau connaître cette situation avec la Poste? Faudra-t-il de nouvelles épreuves de force comme pour le CPE?