ELLIO - blog

CULOT TOTAL

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Sun, 27 Dec 2009 21:40:00 +0100

Total ne manque pas de culot. Pleine page de publicité dans la presse cette semaine, dans laquelle le groupe étale une autosatisfaction éhontée en s'autoproclamant en lutte contre le réchauffement climatique et acteur de l'environnement. Faut-il rappeler que les juristes et avocats de Total ont déployé toutes les arguties possibles pour dégager leur responsabilité dans les marées noires dues aux poubelles flottantes employées pour transporter son pétrole? Son pétrole, l'adjectif possessif est d'ailleurs abusif dans la mesure où Total, grâce à la collusion de quelques despotes, exploite le sous-sol de pays où il ne laissera que les traces stériles et indélébiles de sa recherche de profits au moindre coût. Redisons ici que la seule solution consiste en une décision politique obligeant Total et ses petits camarades de jeu à investir dans les énergies renouvelables avec à défaut une surtaxation des profits qui pour l'heure ne font qu'alimenter les comptes en banque d'actionnaires. Un autre moyen consiste pour l'Etat à prendre une part de capital de ces groupes assortie d'une capacité à agir en cas de décision contraire à l'intérêt général. Copenhague vient de montrer une nouvelle fois que les gouvernements actuels ne savent que faire des gesticulations qui ne débouchent sur rien.

CONTRÔLE SELECTIF

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Tue, 22 Dec 2009 21:30:46 +0100

Après la suppression programmée du juge d'instruction, la réduction des moyens de l'inspection du travail et des inspecteurs des installations classées, le déclassement des délits économiques, voici la suppression des chambres régionales chargées de l'examen des comptes des collectivités locales. Il ne s'agit pas de voir un fraudeur derrière chaque élu mais de conserver à notre société les contre-pouvoirs qui caractérisent notre démocratie. Le laxisme organisé et qui permettra à quelques brebis galeuses de se livrer à des malversations ne pourra qu'alimenter l'absention et les discours réducteurs sur le registre "tous pareils". Dans le même temps, le citoyen n'a jamais été aussi contrôlé et ses libertés menacées. Deux poids, deux mesures. D'un côté, les citoyens réduits à travailler et à se taire, de l'autre, des puissants à qui tout est permis. Nicolas Sarkozy fait reculer la société française de plusieurs siècles.

SARL SERVICES PUBLICS

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Mon, 21 Dec 2009 20:03:58 +0100

La réforme de l'immatriculation des véhicules s'est également traduite, mine de rien, par un transfert d'une compétence de l'Etat au secteur privé, en droite ligne avec ce qui se fait ou est projeté dans d'autres domaines. Belle aubaine pour les professionnels de l'automobile qui vous soulagent au passage de quelques dizaines d'euros. Il n'est point besoin de faire appel à des arguments idéologiques pour défendre le secteur public par rapport au secteur privé. Nous pouvons en effet nous en tenir à un simple et essentiel argument économique: un entrepreneur privé fait payer sa prestation et cherche à en tirer un bénéfice. Ce qui n'est pas nécessairement scandaleux lorsqu'il s'agit d'une acquisition ou d'une prestation librement choisie (l'achat d'un DVD ou d'un cours de yoga par exemple) le devient à partir du moment où la transaction porte sur une démarche obligatoire. Ce n'est pas le citoyen qui choisit d'immatriculer son véhicule, il s'agit d'une obligation. Gageons que le gouvernement n'en restera pas là et qu'à terme, le recours à un professionnel sera la seule possibilité existante. Qu'en pense le citoyen qui se réjouit bêtement de la diminution du nombre de fonctionnaires et qui doit de plus en plus mettre la main à la poche?

CHRONIQUE D'UN ECHEC ANNONCE

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Sat, 19 Dec 2009 18:43:29 +0100

Qui pouvait réellement croire que le sommet de Copenhague serait un succès ? Qui pouvait imaginer un instant que les pays industrialisés allaient accepter de plein gré de s'engager sur un autre mode de développement ? Qui pouvait penser que les pays en développement allaient freiner une croissance que les pays riches continuent à s'octroyer? On rappellera par ailleurs qu'une partie des problèmes environnementaux que connaissent ces pays en voie de développement trouvent leur origine dans des activités exercées par les multinationales de ces mêmes pays riches, qui non contents de polluer dans leurs propre pays, viennent exercer leur business sur les autres continents tout en spoliant leurs habitants. Ne parlons même pas des dirigeants qui, comme Nicolas Sarkozy, jettent la pierre à l'Inde et à la Chine plutôt que d'exiger de leurs propres groupes industriels nationaux la mise en oeuvre d'autres pratiques. Le président français n'était pas là pour trouver une solution mais pour se faire valoir. Caramba, encore raté ! Les chances de sauver l'humanité s'amenuisent chaque jour...

COUPS ET BLESSURES

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Thu, 17 Dec 2009 21:17:00 +0100

A priori, pas de lien de cause à effet entre le coup porté à Silvio Berlusconi et ceux reçus par Olivier Besancenot. On peut pourtant y voir les prémices d’affrontements engendrés à la fois par des politiques sécuritaires qui verrouillent et réduisent tous les espaces habituels d’expression et de négociation avec une répression accrue et par une misère et une désespérance grandissantes qui conduisent certains à des actes extrêmes. Ne tombons pas dans ce piège. La radicalisation des actions revendicatives, répondre à la provocation par la provocation, conduiront les gouvernements à légitimer aux yeux d’une opinion trop passive un nouveau tour de vis. C’est par des actions très massives et pacifiques que les peuples feront pression et conduiront le pouvoir à reculer. La première d’entre elles consiste à se déplacer voter pour les élections régionales et à infliger une sévère défaite à l’UMP.

APRES LA MAIN DE THIERRY, LA PATTE DE GEORGES...

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Fri, 11 Dec 2009 22:19:03 +0100

Après la main de Thierry, la patte de Georges ...La direction du parti socialiste, à regret il faut bien le dire, a choisi de s'incliner et ne présentera pas de liste contre l'actuel président de la région Languedoc-Roussillon, exclu en 2007. On se souvient des déclarations honteuses de Georges Frêche sur l'équipe de France et sur les Harkis. On connaît également sa conception de la gouvernance d'une région. Alors, doit-on gagner à tout prix ? Pourra-t-on pour autant considérer que la gauche a gagné s'il l'emporte ? Etre de gauche, c'est un projet de société différent de celui qu'on nous inflige actuellement, mais c'est aussi une éthique. Il s'en trouvera bien sûr pour mettre en avant je ne sais quelle realpolitik pour justifier cette décision. Vision à court terme. Comment regretter l'absention, réconcilier nos concitoyens avec la politique, faire valoir nos différences, en cautionnant par défaut des attitudes et des comportements à cent lieues de ce que nous voulons proposer aux Français ? Je ne sais pas si Georges Frêche l'emportera en mars. En tout cas, il a déjà fait gagner le système contre le renouveau.

L'EDUCATION AU SILENCE ET AU LABEUR

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Mon, 07 Dec 2009 09:35:03 +0100

Après la réflexion sur la suppression des sections ES, voici venir la suppression de l'enseignement de l'histoire dans les sections S. Le gouvernement n'est, une fois de plus, pas à une contradiction près: supprimer l'enseignement de l'histoire et lancer un débat sur la Nation. Ce n'est malheureusement pas qu'une contradiction, c'est aussi et surtout une volonté délibérée de donner à l'enseignement une vocation purement utilitariste: faire des jeunes de bons salariés plus que des citoyens, et il faut comprendre par bons salariés, des Français qui travaillent sans trop se poser de questions sur les mécanismes économiques et les relations sociales, ce qui les amènerait à prendre conscience que le modèle de société qu'on leur vend à longueur de journée a fait une bonne fois pour toutes la démonstration de ses aberrations, sans trop de références historiques non plus, qu'il s'agisse de la conquête des droits sociaux aujourd'hui mis en pièces, ou de périodes peu glorieuses qu'il faut pourtant évoquer si l'on veut parler de la Nation.

LE FRANC SUISSE DEVALUE

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Fri, 04 Dec 2009 23:38:56 +0100

Le Suisse n'aime pas les minarets. Dressé jusque dans les villes, le minaret fait concurrence aux sommets enneigés. Le minaret fait lever la tête au touriste qui du coup s'égare et oublie de s'arrêter à la banque pour déposer ses économies non déclarées au fisc. L'ombre du minaret se projette sur les façades et cache les enseignes des établissements financiers. Du haut du minaret on peut voir Polanski se faufiler dans les rues pour échapper à la police. Le minaret est moqueur: il rappelle aux Helvètes qu'il n'ont pas de fusée Ariane. Mais le Suisse a une solution pour ne pas voir le minaret, c'est de marcher tête basse, pour cacher sa honte. Pour fêter cette votation, je propose que la Suisse fasse de Besson et Hortefeux des citoyens d'honneur.

INCOMPETENCE OU ARRIERE PENSEE ?

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Wed, 02 Dec 2009 22:01:00 +0100

Avec l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, la France disposera de 2 eurodéputés de plus. Le seul problème est que cette situation, qui n'a pourtant rien d'une surprise tant nos gouvernants ont usé de toutes les manoeuvres possibles pour arriver à cette fin, n'a pas été anticipée, à la différence de la plupart des autres Etats membres. La France s'oriente donc vers des solutions toutes plus bancales les unes que les autres pour nommer ces deux représentants supplémentaires. Alors de deux choses l'une: ou il s'agit effectivement d'un oubli, et le gouvernement donne une nouvelle illustration de son incompétence, ou il s'agit d'une manoeuvre afin de permettre une désignation qui s'affranchira encore une fois de la décision du peuple, et c'est alors une enième démonstration de sa duplicité. A vous de choisir. Une chose est sûre: ce n'est pas le meilleur moyen de réconcilier les Français avec l'Europe.

NICOLAS SARKOZY PRESIDENT DE TOUS LES FRANCAIS ?

noreply@hautetfort.com (ELLIO) — Sun, 29 Nov 2009 18:38:18 +0100

Les présidents français, une fois les élections achevées, s'efforcent de quitter leur habit partisan, pour conduire la politique de la Nation. Certes, la politique qu'ils mènent reste sous la dominante de leur vision initiale des choses, mais ils sont amenés, lorsque des questions importantes doivent être traitées, que des problèmes de société appellent une réponse, que l'avenir du pays est en cause, à prendre la mesure de leur fonction et à rassembler les Français lorsque c'est essentiel. C'est même à cette capacité de rassembler et de prendre de la hauteur qu'on les juge. Sur ce point, Nicolas Sarkozy aura failli plus que les autres. Président de la République, il participe à la campagne des régionales pour l'UMP, dont il est resté le leader. Président, il ne manque pas une occasion de stigmatiser les uns pour s'assurer de la docilité des autres. Président de la République, il détruit méthodiquement ce qui faisait le ciment de la Nation, notre spécificité, avec des réformes qui remettent en cause les grandes avancées de notre société, certaines héritées du Conseil National de la Résistance...

...Et quand le mécontentement s'installe, plutôt que d'écouter les Français, il réduit les champs d'expression et restreint les libertés pour ne plus les entendre.